¿Vivimos en una simulación de ordenador?

                   LA HIPÓTESIS DE LA SIMULACIÓN (NO LO BASTANTE LOCA PARA SER VERDAD ...
Desde la década de 1990,todo tipo de investigadores han empleado simulaciones de computadora para intentar responder preguntas acerca del mundo: cuáles son las causas de la guerra; qué sistemas políticos son los más estables; de qué manera afectará el cambio climático a la migración global. La calidad de estas simulaciones es variable debido a que está limitada por la capacidad de las computadoras modernas para imitar la enorme complejidad de nuestro mundo… y dicha capacidad no es muy buena.

Dicho esto, hay una pregunta que tanto físicos como investigadores e incuso filósofos se han preguntado durante los últimos años: ¿Vivimos en una simulación de ordenador? Los experimentos que se han propuesto para probar esta teoría pueden tener dos resultados: o no demostrarán nada o podrían conducir a la destrucción de nuestro universo.

Esto nos habrá creado en un primer momento una sensación de irrealidad o ciencia ficción, pero a continuación se va a hablar de todas las teorías y claves que podrían llevarnos a la conclusión de que en realidad somos sujetos de una simulación de ordenador.

Las claves socioeconómicas sobre si Elon Musk lleva razón y ...


¿Cómo es posible que vivamos en una simulación?


  • Una de las posibilidades es si encontramos el mecanismo por el cual se genera el cambio del universo, y nos damos cuenta de que este es un mecanismo algorítmico, que funciona al igual que un ordenador. Esto sería un indicio claro de que hay una posibilidad cada vez mayor de estar en una simulación. 
  • El científico Stephen Wolfram ha sacado recientemente un libro donde propone una nueva forma de hacer física, él intuye que el universo sigue pasos algorítmicos y que el tiempo son secuencias de un programa, lo que supondría que el universo simplemente se trata de la ejecución de una rutina , lo que sería propio de un ordenador.
  • Entender que el universo sigue una serie de reglas específicas y exactas, puede llegar a asustar, ya que puede hacernos llegar una serie de preguntas, véase: ¿Quién ha establecido esa serie de reglas?¿Cómo?, etc. Una posible respuesta a estas preguntas, puede ser Dios, desde el punto de vista Cristiano, otra posibilidad, cuanto menos impactante, es que haya un informático detrás del ordenador el cual lleva a cabo nuestra simulación.
  • Muchas personas piensan que el universo tiene una serie de leyes que funcionan como andamiaje del mismo, pero esto no tiene porqué ser así. Hay diversas perspectivas, pero una de ellas asegura, que las matemáticas son unas herramientas humanas que nos sirven para describir el universo, es decir, que no son inamovibles y que pueden variar. En este caso no tendría que haber una ecuación perfecta que describa todo, porque las matemáticas serían una herramienta y no una realidad, lo que daría pie a que hubiesen fallos y que esto no se pudiera explicar razonadamente.
  • La otra perspectiva se basa en que el universo está estructurado según las matemáticas, es decir, no son una herramienta aproximada, que pueden ser usadas de una forma correcta o al contrario, si no que estas están codificadas en el universo. Sin embargo si tu intuyes que el mundo está creado a partir de las matemáticas, esto supondría que tendría que haber una código o una estructura de leyes que describa como funciona o evoluciona todo.
  • Esto último nos hace preguntarnos; ¿qué es la realidad?. Porque al fin y al cabo que diferencia existe entre lo anteriormente hablado y Dios, entonces; ¿se puede llamar realidad si estamos viviendo en una simulación? En la cual tenemos consciencia, tenemos capacidad para elegir, pensar, soñar e infinitas y diversas cosas que somos capaces de hacer. Lo que nos propone la física es que no podemos estar seguros de NADA , excepto de tu pensamiento, "Pienso, luego existo".

Teoría científica para probar que vivimos en una simulación


Hay un artículo científico sobre la que nuestra existencia se trata de una simulación de ordenador, en él se dice que si dos de sus propuestas son ciertas, se concluye que vivimos en una simulación.

Vivimos en una simulación de computador?
  • La primera propuesta es que el universo sea computable, es decir, se puede crear un universo en un ordenador. En el caso que fuéramos capaces de encontrar el algoritmo el por el cual existe el universo, y ese algoritmo lo introduces en un ordenador cuántico y lo ejecutas en el ordenador, de una forma lógica (no espacial). Esto significa, que seamos capaces de crear un universo tal y como lo conocemos hoy, y que en él se desarrolle vida e inteligencia.
  • La segunda propuesta es que no haya ningún tipo de cuestión ética que evite que el ser humano lo haga. Ya que si en algún momento se te da la oportunidad de hacerlo, ¿lo harías?. Es decir, serías capaz de crear un universo donde viven personas con consciencia que creen que existen pero que en realidad son un conjunto de algoritmos de un super programa de ordenador.
Si esto fuese así se comprobaría que vivimos en universo simulado, ¿porqué?. En el caso de que se pudiese crear un universo simulado, y de este modo creásemos uno, ¿qué haría la raza humana de ese universo, especialmente inteligente, que ha descubierto que se puede simular un universo en un ordenador? Ellos también lo crearían, en conclusión entraríamos en un bucle de simulaciones, y esto demostraría esta teoría. Ya que, ¿cuál es la probabilidad de que estemos viviendo en el universo primigenio y no que simplemente seamos factores de un universo simulado.

Esto, no deja de ser una de las infinitas posibilidades que nos deja imaginar a cada uno de nosotros la ciencia, y a pesar de que cada uno tenga su propio punto de vista, esto no deja de ser una opción factible aunque improbable.

Bibliografía:
https://www.nytimes.com/es/2019/08/17/espanol/opinion/simulacion-matrix.html
https://www.youtube.com/watch?v=PTIcIOrYGSM
https://i.blogs.es/f2a72c/las-claves-socioeconomicas-sobre-si-elon-musk-lleva-razon-y-vivimos-en-una-simulacion-tipo-matrix---8/1366_2000.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEgZaVfGEshv4qnFJTFZdJ_uTgSS6DSeG_GwU-gwN5Agih1GeAt3sMtOSyJWczOoBLLNffEcZe1C2VqHYyWwf9SIo-2dQm7Pc53ep86YUW8RjB8jZ7QvJhdU0QGxdLJRqApDnpsB9E42iutPo-AFsvOcReUGlEHlR0LXOOkCTw50-oO1NvQuQ5btDSBWsfEfxCDq9eACilVQbSt9Vh3YH5YKRz3tpG3vgMUXUm2BtFw=
https://libertaliadehatali.files.wordpress.com/2019/07/screen-shot-2019-07-09-at-8.52.58-am.png?w=640

5 comentarios:

  1. Ha sido muy interesante leer este artículo sobre todo por los argumentos que se expresan en el y las probabilidades de que esto pueda ser verdad pero hay una cosa que sería muy interesante mencionar y es que yo creo que si viviéramos en una simulación no tendría por que haber sido creada por nadie ni un informático ni Dioses ni nada y a esta teoría se la llama cerebro de Boltzmann y esta sería una simulación creada por simple azar en medio del espacio y ya sé que es algo muy improbable pero esta bien ver el video para comprender la cantidad de cosas extrañas o desconocidas que pueden suceder en nuestro universo. https://www.youtube.com/watch?v=98kebMYttzg

    ResponderEliminar
  2. Sin duda es un articulo muy interesante y una muestra mas de como el ser humano no sabe aun la mayoría de los misterios que nos rodean. A simple vista esta teoría podría ser vista como una paranoia resultado de ver demasiadas veces la trilogía Matrix, sin embargo ¿cuales son los argumentos seguros que sabemos para rebatirla? El hecho de que nos podamos plantear la posibilidad de una simulación podría de igual manera ser una prueba de su inexistencia o una prueba de un falso libre albedrío previamente programado para apartarnos de esta horrible verdad. ¿Cabe si quiera la posibilidad de que no sea yo quien esta escribiendo esto, y sea una especie de administrador controlando mis palabras? Lo única cosa certera que sabemos es que no sabemos nada y que por ahora para nosotros esto es real, pero si vivimos en una simulación, ¿Que sera real?

    ResponderEliminar
  3. Muy buena entrada a este excelente y maravilloso blog señor Bonilla. Le felicito por el gran gusto que ha tenido usted a la hora de la elección de tema. Como me temo que sabrá o habrá intuido usted, se agradece que se sigan escribiendo y publicando temas tan recónditos pero a la misma vez interesantes, justo como el que se le ha ocurrido proceder a hablar.
    Es lícito entender el origen del universo, o mejor dicho, el VERDADERO origen del universo. Ya que desde hace muchos años, cristianos y científicos han rivalizado por mostrar su versión del origen de éste. No obstante, este modo de entender el cómo se creo la Tierra, juega en territorio de cristianos y científicos.
    Ha sido un placer poder haber leído una entrada con tanta categoría y culminación, y de qué mejor persona que de Mr. Bonilla Fernández.
    Una vez más mis más sinceras congratulaciones.

    ResponderEliminar
  4. Gran e interesante artículo Álvaro.
    Felicitaciones por la personalidad y creatividad a la hora de la elección del tema.
    Observo que es un tema difícil de entender si lo miramos por diferentes ámbitos,como los critianos y científicos a lo largo de los años.
    En mi opinión si pienso que el universo fue creado por algo/alguien pero es extraño pensar que quizás este no sea el mundo real y que cabiera la posibilidad de que seamos solo una simulación como bien nos dices.
    Me seguiré preguntando si es cierto esto muchas veces.

    ResponderEliminar
  5. Buen tema, Álvaro. Quizás una de las cuestiones que me han perseguido desde niña es intentar entender no cómo funciona la física sino porqué existen leyes física capaces de predecir el comportamiento de la materia. Y lo que es más asombroso que dichas leyes sigan siendo válidas fuera de nuestro planeta. Nuestra capacidad para ir avanzando en el conocimiento del funcionamiento del Universo es asombrosa.
    Es muy sugerente la idea de que lo que percibimos real es una simulación. De hecho es la base de Matrix.
    Una pena o no, depende como se mire, que no podamos conocer la verdad.

    ResponderEliminar