Como estamos todos un poco estresados con tantas cosas que hacer me gustaría hacer una entrada más amena y con poco que leer, sólo para que intentemos reflexionar un poquito entre tantas prisas. He buscado las fotos más impactantes sobre las series de situaciones que se han o se están produciendo por el ser humano sobre la naturaleza en todo el mundo:
.
La Tierra se formó hace 4500 millones de años y todo este tiempo se las ha arreglado ella solita. Es verdad que han ocurrido numerosas catástrofes y cambios climáticos de todo tipo pero, como decía Marta, todo estas tragedias suponen una nueva oportunidad para que sucedan otras cosas. Por ejemplo, cuando se extinguieron los dinosaurios, los mamíferos se desarrollaron. Ahora bien, nos estamos matando entre nosotros, se extinguen las especies animales por nuestra culpa y encima destruimos nuestra propio tejado (la capa de ozono) y no veo que vida va a salir de esto. Entre todos podemos hacer que nuestro planeta no se arrepienta de habernos acogido y que nuestra huella de carbono (totalidad de gases de efecto invernadero (GEI) emitidos por efecto directo o indirecto de un individuo, organización, evento o producto) sea algo más parecida a las huellas de un insecto que a las de un elefante. ¡Ánimo a todos! http://es.wikipedia.org/wiki/Huella_de_carbono https://www.google.com/imghp?hl=es&gws_rd=ssl
Como hemos estudiado, los dinosaurios poblaron la Tierra durante la época del Mesozoico hasta que fueron extinguidos a causa de un meteorito pero... ¿Cuáles fueron los más gigantescos dinosaurios? ¿Cuáles fueron los de mayor tamaño? Aquí os presento el tamaño de algunos de ellos:
Este dinosaurio, descubierto en Estados Unidos, ha permitido realizar una proyección que estima en unos 60 metros el largo de este dinosaurio. Vivió hace unos 150 millones de años.
Este dinosaurio, descubierto en la India, sus medidas fueron de unos 44 metros de largo y 14 de altura, con un peso de 175-220 toneladas. Vivió hace unos 70 millones de años.
Este dinosaurio descubierto en Egipto, vivió hace unos 96 millones de años. Llegó a medir unos 30 metros de largo, y su peso se estima en 70 toneladas.
El primer ejemplar fue descubierto en 1877 en Estados Unidos. Vivieron hace unos 150-147 millones de años. Medían entre 25 y 30 metros de largo, con una altura que podía llegar a los 6 metros. Pesaba entre 10 y 16 toneladas.
Viendo el tema que estamos dando me ha surgido la curiosidad de saber como eran nuestros antepasados y como han ido evolucionando. Aqui os dejo información sobre el tema.
De un modo general, podemos decir que existe un tronco común entre los grandes monos o primates antropoides (pongidos) y los humanos (homínidos). En algún momento, esas dos familias formarían y evolucionarían en direcciones diferentes: Los pongidos darían origen a los gorilas, chimpances, orangutanes, etc., en cuanto los Homínidos pasarían a dar formación, a través de una larga evolución (austrolipithecus, homo habilis, homo erectus, homo neanderthal ) hasta originar al homo sapiens, hombre actual. La Homización es el proceso de evolución o transformaciones del ser humano desde sus ancestros más antiguos.
Evolución de los Homínidos
Los Australopithecus
1.- Australopithecus Afarensis
Reconstrucción frontal del Afarensis, por Jay Matternes
La cara es ancha, es muy prognato, con el hocico muy pronunciado.
Capacidad craneana reducida, alrededor de 300 cc. o 400 cc., lo cual no es mucho más que la de un chimpancé, aunque la proporción estatura y volumen de cerebro no es la misma.
2.- Australopithecus Africanus (forma débil o grácil)
Australopithecus africanus y robustus
Con una capacidad craneana de 400 cc. y 500 cc., su relación de peso-volumen es de una posición intermedia entre el chimpancé y el hombre.
La dentición esta adaptada para la alimentación omnívora, ya que solamente consume vegetales como los anteriores.
3.- Australopithecus Robustus, forma fuerte
Aus. Robustus de Koobi Fora
Más de 1,50 m. de altura.
Musculatura fuerte, con una gran cresta sagital, adaptada para una fuerte dentición debido a su alimentación y para mantener la posición imperfecta de la cabeza, con una fuerte musculatura en la nuca. La posición imperfecta de la cabeza era producto de una posición bípeda no perfeccionada.
El Género Homo
1.- Homo Habilis
Cráneo de Homo habilis (KMM-ER, Koobi-Fora)
La capacidad craneana está entre 650 cc. y 750 cc., que es claramente superior a la del Australopithecus.
Talla superior comprendida entre 1,20 m. y 1,50 m.
Prognatismo con mandíbula más fina que la del Australopithecus.
2.- Homo Erectus
Cráneo de Mojokerto, de niño de unos 4 años
Frente pequeña, retrotraída, prácticamente no tenía, los arcos supraorbitales son muy pronunciados, muy fuertes.
Dentición intermedia entre las formas habilis y el hombre actual.
Su cráneo aunque largo y bajo, tiene tendencia a formas globulares que permiten mayor capacidad y distribución de los hemisferios. Suele tener un saliente que tiene la misma función que la cresta sagital, para el agarre de una fuerte musculatura.
Fémur de Erectus, donde se aprecia la posición totalmente erguida
Capacidad craneana que oscila entre los 750 cc. y los 1.250 cc., este rasgo, como los demás, no es uniforme ya que evoluciona con el paso del tiempo, no es igual en los primeros ejemplares que en los más próximos, ± 100.000 años., para los más recientes.
Homo sapiens:("hombre racional")vivió en Europa, en África y en Asia. Los hallazgos arqueológicos reflejan cambios importantes en el comportamiento de esta especie: utilización de instrumentos de piedra y hueso más trabajados, cambios en las formas de cazar, uso y dominio del fuego, empleo del vestido, aumento en el tamaño de las poblaciones, manifestaciones rituales y artísticas. El representante del homo sapiens más antiguo es el hombre de Neanderthal(Alemania).Antigüedad: De 150.000 a 200.000 años
Homo sapiens sapiens:("hombre moderno") Sus características físicas son las mismas que las del hombre actual. Su capacidad cerebral es de alrededor de 1.400 centímetros cúbicos. Se cree que apareció en Europa hace alrededor de 40.000 años. El homo sapiens sapiens es el que protagonizó, a partir del año 10.000 a.C., cambios muy importantes en la organización económica y social, como las primeras formas de agricultura y domesticación de animales, y la vida en ciudades.Su representante mas fiel es elhombre de Cromagnon (Francia).Antigüedad: De 80.000 a 40.000 años
· Aqui os dejo un video explicativo del tema:
· bibliografía:
-www.listhali.blogspot.com.es
- www.profesorenlinea.cl
-www.historiacultural.com
-www.portalplanetasedna.com
· Este tema me ha parecido interesante pues es la historia de nuestros antepasados, de como aparecimos en este mundo. Además me ha servido para estar más informada acerca de este tema tan importante que desconocía. Espero que os sirva también a vosotros tanto como a mí.
Quería informarme sobre la capacidad que tienen algunos seres para sobrevivir durante tanto tiempo a pesar de los cambios constantes que sufre la Tierra y he encontrado cosas bastantes curiosas:
En el reino vegetal, tenemos a los Pinus Longaeva con unos 5.000 años de edad. Esta milenaria especie habita
las montañas de Nevada en EE.UU , pero su localización exacta permanece en secreto para protegerlo y evitar vandalismos.
Con una resistencia extraordinaria, se ha adaptado a algunas de las
condiciones de vida más duras del planeta.
Los ejemplares de Pinus longaeva no son
especialmente grandes. Y es que, ese reducido tamaño,
desvela una de las claves de su supervivencia.
En lugar de utilizar la
energía para
crecer, la emplea para sobrevivir durante
el áspero invierno.
Esto da lugar, a una corteza dura y resinosa que hace al
árbol sea más resistente a la enfermedad y a las condiciones climáticas
adversas.
El pinus longaeva es un árbol de 3 especies similares entre sí, conocidas como Pinos de Conos Erizados, pertenecientes a la familia de las Pináceas
El árbol de esta especie que se cree que es el organismo no clonado viviente más antiguo, fue medido en 2012
por Tom Harlan, con una edad de +5.062 años de edad
En mi opinión esta tema es más curioso y me llama más la atención que otros, pienso que hay poco que opinar, sólo eso que he aprendido aunque parezca una tontería que los seres se han ido desarrollando para poder sobrevivir, todo está relacionado...
Hoy ha salido
durante la clase una pregunta que me lleva rondando todo el día. ¿
Cuál es el origen del agua? Si, el agua , ese líquido que vemos
todos los días y el que la gran mayoría de las veces no sabemos
utilizar y llegamos a desaprovechar.
Existen varias
teorías sobre su origen pero todavía no se sabe a ciencia cierta
cuál es la correcta.
Algunos científicos consideran
que durante el proceso de formación del planeta, tuvieron lugar
algunas colisiones
con la Tierra de
objetos provenientes de otras regiones externas al Sistema Solar.
Dichos cuerpos contenían agua y esta
llegó a la superficie provocando violentos choques. Sin embargo, otros
expertos sugieren que cualquier acumulación de agua que se hubiera
formado en ese período debió haberse evaporado rápidamente debido
al fuerte calor del sol.
Otra teoría muy interesante que
se ha manejado durante mucho tiempo es la idea de que el agua de la
Tierra proviene de los cometas
que han chocado con
ella durante millones y millones de años. Los cometas son trozos de
roca y hielo, que poseen una cola de hielo evaporado y orbitan
alrededor del sol. Sin embargo cuando se han hecho estudios remotos
del agua
evaporada de algunos de estos cuerpos más conocidos (Halley,
Hale-bopp, etc.), resulta que losisótopos de
hidrógeno que componen el H2O de su hielo, son más pesados que los
del terrestre. Por tanto, estos cometas no pueden haber sido la
fuente de nuestra agua.
Además también existen las
teorías del origen
extraterrestre del agua
dadas a conocer gracias a científicos japoneses. Según esta
hipótesis, los océanos se formaron ya que el joven planeta tenía
una capa muy gruesa de hidrógeno que reaccionó con los óxidos del
manto terrestre, lo que dio origen a los
mares y a los lagos.
Aun así se cree que la
incidencia de cuerpos en el planeta a causa de colisiones y los
propios proceso químicos de formación de compuestos, hayan sido los
responsables de este increíble líquido.
Desde mi punto de
vista este es un tema maravilloso e incierto. Un punto
que me hace reflexionar es que hoy ha sido la primera vez que me cuestiono su origen y sin embargo llevo "conviviendo" con ella durante 15 años. Creo que deberíamos pararnos a observar y apreciar
las grandes maravillas del mundo, muchas de ellas están a tan solo
unos pasos...
David Livingstone nace sin ser todavía
consciente de cuál sería su trayectoria. Un poco más tarde, en su infancia,
descubre su admiración por la naturaleza y la necesidad de viajar, crecer y
hacer crecer su pasión. Decide lanzarse, como misionero, a
descubrir nuevos horizontes. En 1841 llega a África, lugar en el que
pasará el resto de su vida.
El Dr. Livingstone recorre durante ocho
años la región del África del Sur. Durante esos años descubre, entre otros, el
lago Ngami y las cataratas Victoria. Estos descubrimientos habrían
sido suficientes para cualquier explorador, pero Livingstone no se contentaba
fácilmente. En 1865 recibió el encargo de realizar su exploración más
importante: el descubrimiento del nacimiento del río Nilo.
La última expedición de Livingstone tuvo como resultado su desaparición.
Nadie conoció su paradero durante varios años y el periódico New York Herald
envió a Henry Stanley a buscarle. Tras un largo periodo de
búsqueda, Stanley encontró al Dr. Livingstone en el lago Victoria, a quien se
presentó con la famosa frase “Dr. Livingstone, supongo”. El Dr.
había encontrado las fuentes de las que surgía el gran río Nilo, y se
encontraba dispuesto a abrazar la última etapa de su vida. Tanto la exploración
como el impactante descubrimiento, ataron tanto al Dr. Livingstone a África que
nunca volvió a Inglaterra.
Aquí os dejo un video de una noticia que salió ayer sobre dos funambulistas
que han cruzado las cataratas victoria. ¡ES IMPRESIONANTE! http://www.youtube.com/watch?v=Hz9tIMM5T58
Hace un tiempo vi un documental en el que se explicaba la formación de la Luna y me impactó mucho saber que la fuerza gravitacional de la luna no es uniforme, es decir, hay zonas con mayor atracción gravitacional que otras, así que he estado curioseando un poco y he podido sacar algunas ideas en claro.
Un estudio realizado por la Universidad de California Santa Cruz demuestra que la Luna en un principio tenía una corteza sólida y en su interior estaba compuesta por magma, el cual se acumuló en la zona del ecuador lunar debido a la rotación del satélite, provocando que adoptara una forma "de limón" y haciendo que la gravedad de la luna se distribuyera de forma desigual debido a esta acumulación de masa en ciertas zonas. También influye en la distribución de su masa el impacto de los meteoritos, que hacen que hacen que La luna pierda o gane roca y la actividad volcánica que tuvo en un principio.
"La Luna que veíamos hace mucho tiempo ha cambiado, por lo que ya no
miramos la cara principal de la Luna", afirma Garrick-Bethell, principal miembro de la investigación. "Los cambios en la distribución de la masa modificaron la orientación de la Luna.
Espero que esta entrada os haya resultado interesante, a pesar de su brevedad, y que os haya nutrido intelectualmente.
Y ahora que ya hemos hecho el examen y hecho las entradas para el blog... ¿Por qué no aumentar nuestros conocimientos sobre las ondas sísmicas con una película? Existen muchas películas que podrían darnos información sobre ello, entre ellas, quiero recomendaros Lo Imposible, una película basada en hechos reales, los hechos que le ocurrieron a una familia española al sufrir el Tsunami de Tailandia del 26 de Diciembre de 2004. Si quieres conocer un poco más sobre las ondas sísmicas... ESTA ES TU PELI!! :)
Hola a todos, el tema pasado hice un comentario en el que nombraba un fenómeno llamado "el agujero al fin del mundo" y en este tema he decidido informarme más ya que me pareció muy interesante.
Hay fotos que ya aseguran la existencia de u
n insólito agujero descubierto por helicópteros en la península de
Yamal, en el confín del Ártico siberiano, ha desatado la curiosidad
científica.
Una primera expedición científica ha filmado en detalle el agujero
desde el aire y la superficie. En mitad de la tundra, el cráter tiene un óvalo de unos 30 metros de diámetro y unos 70 metros de profundidad,
con un lago helado en su parte inferior y agua cayendo sobre sus
paredes erosionadas de permafrost. Por otra parte, se están estudiando
imágenes de satélite para determinar cuando se formó.
Mientras que el equipo afirma que es un "fenómeno natural",
insiste en que es esencial estudiarlo más para entender la formación
del cráter en la zona de Yamal, un nombre que significa 'fin del mundo'
en la lengua local.
"Hemos tomado muestras de suelo y de hielo que fueron directamente a
los laboratorios. Podemos estar seguros al decir que el cráter apareció hace relativamente poco tiempo, tal vez hace un año o dos; por lo que es una formación reciente, no estamos hablando de decenas de años atrás", declaró al diario Siberian Times Andrey Plejánov, investigador senior del Centro Científico Estatal de Investigación del Ártico.
Para comprobar si podría estar relacionado con el calentamiento global, habrá que continuar la investigación. Lo cierto es que los dos últimos veranos fueron relativamente cálidos, y tal vez esto ha influido de alguna manera en la formación del cráter.
La mejor teoría por ahora es que el cráter se formó por fuerzas internas, no externas.
He encontrado un vídeo de uno de los helicópteros que divisaron el cráter; aquí os dejo el enlace: http://youtu.be/2kMs05VaOfE
Biografía: http://www.elmundo.es/ciencia/2014/07/18/53c9421b22601d8e718b4596.html
Hola chicos! Voy a hablaros de una de las fosas que hemos estudiado durante
el tema, como es la fosa de las Aleutianas, cuyo nombre está asociado a las sus
islas:
Es una fosa oceánica,
por lo tanto zona de
subducción que discurre de este a oeste por la costa sur
de Alaska,
frente a la costa de la península de Kamchatka, en el mar de
Bering. En su parte este está clasificada como "fosa marginal",
formando un arco insular. La fosa tiene una longitud de
3.400km. La fosa de las Aleutianas forma parte de la frontera entre dos placas
tectónicas: la placa
Pacífica se desliza bajo la placa Norteamericana en un ángulo
aproximado de 45 grados. En su zona más profunda
alcanza unos 7.679 metros bajo
el nivel del mar.
A medida que la placa pacífica está bajo el proceso de subducción,
se derrite cuando los bordes alcanzan una profundidad la cual tiene una
temperatura suficientemente caliente. El material caliente, asciende y se
filtra hacia la corteza, formando así una serie de islas volcánicas, también
conocidas como arcos de islas. Estas islas accidentadas forman parte de un
entorno oceánico único en la Tierra.
El mar de Bering está conectado con el resto del Pacífico
Norte a través pasos más o menos profundos que dividen la estrecha plataforma
de las Aleutianas. Las frías corrientes ricas en nutrientes que recorren estos
canales entre las islas son el origen de la alta biodiversidad. De ahí que
estas islas sean el hogar de: aves procedentes de distintos continentes, de más
de 450 especies de peces, de antiguos corales de aguas profundas y de al menos
26 especies de mamíferos marinos, las Aleutianas sonuna verdadera maravilla.
A pesar de ser un terreno que dificulta la supervivencia el
pueblo indígena de los Unangan ha vivido en las islas gracias a sus recursos
marinos desde hace más de 10.000 años. Incluso la flora de las islas depende
del mar. En un lugar donde hay millones de aves pero ningún árbol, las especies
endémicas de plantas, flores y arbustos dependen del guano de las aves marinas
para la fertilización. Cada año se extraen de esta región entre 100 y 200
millones de kilos de pescado, la mayoría a través de la destructiva pesca de
arrastre.
El
terremoto
del océano
Índico
de 2004,
conocido por la comunidad científica como el terremoto
de Sumatra-Andamán,
fue un terremoto
submarino que ocurrió a las 00:58 UTC, o 07:58 en el tiempo local de
la región del domingo26
de diciembre
de 2004
con epicentro en la costa del oeste de Sumatra,
Indonesia.
El terremoto ocasionó una serie de tsunamis
devastadores a lo largo de las costas de la mayoría de los países
que bordean el océano
Índico,
matando a una gran cantidad de personas a su paso e inundando a una
gran cantidad de comunidades costeras a través de casi todo el sur y
sureste de Asia,
incluyendo partes de Indonesia,
Malasia,
Sri
Lanka,
India
y Tailandia
El
terremoto se originó en el océano Índico justo al norte de las
islas Simeulue, en la costa occidental de Sumatra del norte. El
tsunami resultante del terremoto devastó las costas de Indonesia,
Sri Lanka, India, Tailandia y de otros países con olas que llegaron
a los 30 m. El epicentro del terremoto principal se originó en las
coordenadas 3.316,95.854,
aproximadamente a 120 kilómetros al oeste de Sumatra, a una
profundidad de 30 kilómetros por debajo del nivel del mar.
Indonesia
yace entre el Cinturón
de Fuego del Pacífico
a lo largo de las islas nororientales adyacentes que incluyen a Nueva
Guinea
y la zona
de Alpide
y por el sur y el oeste a lo largo de Sumatra, de Java,
de Bali,
de Flores,
y de Timor.
Los grandes terremotos tales como el sucedido en Sumatra-Andamán, se
asocian invariablemente a los terremotos acontecidos en las zonas con
subducción,
los mismos tienen momentos
sísmicos
a través de los cuales puede explicar una fracción significativa
del momento periódico global en el cual se va a originar un nuevo
terremoto, con una variación que puede llevar varias décadas
incluso siglos.
Aquí os dejo un video explicativo de lo ocurrido e imágenes de la catástrofe:
Esta terrible tragedia tiene muchas historias que contar aquí os dejo un resumen de lo que fue este tsunami para la familia Álvarez-Belón que fue plasmado en la película "Lo Imposible":
El origen de las islas Hawai se explica debido a la existencia de puntos calientes debajo de la litosfera oceánica. En estas zonas, como vimos al estudiar el movimiento de las placas, se produce un ascenso de materiales muy calientes, sólidos pero plásticos, procedentes de zonas profundas del manto hasta la litosfera.Cuando ese chorro de material alcanza la litosfera, parte se funde y se originan magmas que alcanzan la superficie y dan lugar a la formación de volcanes. En el caso de las Hawai, esos volcanes submarinos, al crecer por encima de la superficie del mar formarían las diferentes islas volcánicas del archipiélago. Pero, ¿por qué las islas Hawai están alineadas?
La explicación al alineamiento del archipiélago de las Hawai, formando una cadena de islas y además con edades decrecientes, la expuso Tuzo Wilson en 1.968 como demostración del movimiento de las placas.
Wilson sugirió que debajo de la placa Pacífica, en zonas del manto profundo y justo debajo de las Hawai exitiría un punto caliente que estaría inmóvil, de manera que al desplazarse la placa Pacífica (el fondo del océano Pacífico) situada encima del punto caliente provocaría el desplazamiento de las islas volcánicas ya formadas y la aparición de nuevas islas por ascenso de materiales calientes en esa zona.
Esto explicaría porqué las islas volcánicas más antiguas están más alejadas de la zona del punto caliente y las más modernas son las situadas en sus proximidades.
Marte tiene sólo aproximadamente la mitad del tamaño de la Tierra pero posee varios volcanes que sobrepasan la escala de los más grandes volcanes terrestres. Los volcanes más grandes estan situados en grandes elevaciones o domos en las regiones marcianas de Tharsis y Elysium. El domo de Tharsis tiene unos 4,000 kilómetros de ancho y se eleva hasta los 10 kilómetros. Situados en su flanco noroeste estan tres grandes volcanes escudo: Monte Ascraeus, Monte Pavonis y Monte Arsia. Más allá del extremo noroeste está el Monte Olympus, el mayor de los volcanes de Tharsis. El Monte Olympus está clasificado como un volcán escudo. Tiene 24 kilómetros de altura, 550 kilómetros de diámetro y está rodeado por un farallón de 6 kilómetros de altura. Es uno de los volcanes más grandes del Sistema Solar.
La región Elysium Planitia es la segunda más grande de la regiones volcánicas de Marte. Está situada en un gran domo que tiene 1,700 por 2,400 kilómetros. Tiene volcanes más pequeños que los de Tharsis como el Hecates Tholus, Monte Elysium y Albor Tholus.
Los grandes volcanes del escudo de Marte tienen erupciones efusivas que son relativamente silenciosas y de naturaleza basáltica. También poseen un cráter hundido o caldera y largos ríos de lava o canales. La mayor diferencia entre los volcanes marcianos y los terrestres es su tamaño. Los volcanes de la cadena montañosa Tharsis son de 10 a 100 veces más grandes que los de la Tierra. Se originaron a partir de grandes cámaras de magma situadas profundamente en la corteza marciana. Los ríos de lava marcianos son también mucho más largos. Esto es debido probablemente a los períodos eruptivos más largos y a una gravedad más baja. Una de las razones por las que ha sido posible que se formaran volcanes de esta magnitud en la superficie marciana es que las calientes regiones volcánicas del manto han permanecido en una posición fija respecto a la superficie durante cientos de millones de años. En la Tierra, el movimiento de las placas tectónicas ha impedido la formación de grandes volcanes.
No todos los volcanes marcianos está clasificados como escudos con erupciones efusivas. Al norte de la región de Tharsis está situado Alba Patera. Este volcán es comparable al Monte Olympus en su magnitud horizontal pero no en su altura. Su diámetro en la base es de 1,500 kilómetros, pero tiene menos de 7 kilómetros de altura. Ceraunius Tholus es otro de los volcanes más pequeños. Presenta unas erupciones explosivas características y probablemente esté formado por depósitos de ceniza. Los volcanes Tyrrhena Patera y Hadriaca Patera poseen ambos rasgos muy erosinados que indican la existencia de erupciones explosivas de ceniza.
Es un tema que me ha parecido súper interesante ya que podemos observar que no sólo en nuestro planeta Tierra existen volcanes, sino que hay muchos de ellos en todo el Sistema Solar. ¡Espero que os haya gustado tanto como a mí!
Muy buenos días compañeros. He estado echando un ojo a las diferentes aportaciones al blog y la verdad que son fantásticas. Pero sin embargo, hay algunas curiosidades y datos que pienso que son imprescindibles y que siendo la Tierra el lugar dónde vivimos deberíamos saber.
1.¿Y si os digo que la cumbre del Everest(8842m) podría estar a 4 km de profundidad algún día?
Según un gran número de estudios realizados por diferentes universidades europeas y norteamericanas, se calcula que hay tres veces más volumen de agua en las capas interiores de la Tierra, principalmente en la zona del manto, que en la superficie. La peculiaridad es que este agua no se encuentra en ninguno de los 3 estados que actualmente conocemos sino en estructuras moleculares de formaciones rocosas en el interior de la Tierra.
El proceso tiene origen en la convergencia de las placas tectónicas oceánicas bajo las continentales. La oceánica se va deslizando hacia el interior del manto casi hasta el exterior del núcleo. Durante este proceso gran cantidad de agua es absorbida hacia el interior terrestre. Si todo el agua subterránea emergiera, la cumbre del Everest quedaría a 4km de profundidad!!!!!
Parte de este agua se sobrecalienta y vuelve a la superficie a través de erupciones volcánicas.
2.¿ La Biomasa subterránea? A lo mejor los Intraterrenos no son como pensábamos. ¿ Qué tal si nuestros progenitores más antiguos no fueran los pliopithecus sino bacterias?
Se ha descubierto la existencia de organismos microscópicos a grandes profundidades que viven en condiciones químicas y térmicas extremas, ajenos a la influencia de la energía solar que incide sobre la Tierra y permite los ciclos biológicos sobre la superficie.En la mina de oro de Big Waterflans, en Sudáfrica, se han encontrado bacterias a más de 4 Km de profundidad. Estas sólo necesitan minerales, agua y mucho calor. Se han hallado organismos similares en las aguas hirvientes de Yellowstone, por lo que podría existir vida a profundidades mucho mayores. Actualmente se están realizando un gran número de estudios que especulan que la biomasa subterránea es mayor que la de la superficie. A lo mejor, el origen de la vida no fueran los océanos, sino el interior de la tierra.
3. Hay dos formas de ser millonario, una es ganar la lotería y otra descender a la astenosfera y recoger sus diamantes. Todavía dudo cual será más difícil :).
Un gran número de investigaciones aseguran la existencia de diamantes a 160 km de profundidad, en la capa dinámica terrestre de la Astenosfera. A estas profundidades la presión forma rocas cristalinas. Debido a la gran cantidad de carbono, gran parte de estos cristales son diamantes. Los que se encuentran sobre la superficie fueron expulsados por violentas erupciones volcánicas desde entonces. La mayoría son defectuosos, contienen impurezas y son de menor valor comercial, pero esas impurezas ayudan a los científicos a saber como era el manto primitivo, ya que estos cristales se formaron hace 3600 millones de años. Así que la única opción que nos queda es bajar ahí abajo con una bolsa de plástico y recoger todos los diamantes sin que nos quememos, suerte compañeros!!!!(seguro que hay algún colgao que lo está pensado, o me equivoco???)
Esta vez no hay ningún vídeo, no he encontrado ninguno que merezca la pena y no estamos como para perder el tiempo. Espero que os haya gustado esta publicación, es fascinante el mundo que está bajo nosotros. Si encuentro algo más lo añadiré, espero que me contéis algo sobre los Intraterrenos. Yo la verdad que me cuesta creer algunas de estas cosas pero internet e incluso los periódicos más prestigiosos como el WASHINGTON POST o el NEW YORK TIMES contienen artículos sobre esto.
El interior de la Tierra podría contener una gran cantidad de agua, según investigadores estadounidenses, que han utilizado datos de las ondas sísmicas y simulaciones de las presiones que se producen dentro de nuestro planeta. En la zona de transición del manto, a 660 kilómetros de profundidad, el agua atrapada en un tipo de rocas se libera de las mismas debido a la alta presión, y podría formar grandes océanos, con una cantidad de agua mayor que la que vemos en la superficie.
La zona de transición se encuentra entre el manto superior (upper mantle) y el manto inferior (lower mantle), a 660 kilómetros de profundidad. Fuente: Universidad del Noroeste.
Investigadores de la Universidad del Noroeste (Illinois) y la Universidad de Nuevo México, ambas de EE.UU., han publicado pruebas de la posibilidad de que haya océanos de agua muy por debajo de los Estados Unidos. Aunque no en la forma líquida acostumbrada -los ingredientes del agua están ligados a la roca de la profundidad del manto terrestre -el descubrimiento puede representar la mayor reserva de agua del planeta.
La presencia de agua líquida en la superficie es lo que hace habitable a nuestro "planeta azul", y los científicos han tratado durante mucho tiempo de averiguar qué cantidad de agua puede circular entre la superficie de la Tierra y los embalses del interior a través de la tectónica de placas.
El geofísico Steve Jacobsen, de la Universidad del Noroeste, y el sismólogo Brandon Schmandt, de la de Nuevo México, han encontrado bolsas llenas de magma situadas a unos 650 kilómetros por debajo de América del Norte, una huella probable de la presencia de agua en estas profundidades. El descubrimiento sugiere que el agua de la superficie de la Tierra puede ser impulsada a tan grandes profundidades por la tectónica de placas, causando finalmente la fusión parcial de las rocas que se encuentran en las profundidades del manto.
Los resultados, que se publicaron el viernes en la revista Science, ayudarán a los científicos a comprender cómo se formó la Tierra, cuál es su actual composición y su funcionamiento interno son y qué cantidad de agua está atrapada en la roca del manto.
Procesos geológicos
"Los procesos geológicos de la superficie de la Tierra, tales como terremotos o erupciones volcánicas, son una expresión de lo que está sucediendo dentro de la misma, lejos de nuestra vista", explica Jacobsen, un co-autor del artículo, en la nota de prensa de la Universidad del Noroeste. "Creo que finalmente estamos viendo evidencias de un ciclo del agua que abarca todo el planeta, lo que puede ayudar a explicar la gran cantidad de agua líquida que hay en la superficie de nuestro planeta habitable. Los científicos han estado buscando esta agua profunda perdida desde hace décadas".
Los científicos han especulado durante mucho tiempo que esta agua está atrapada en una capa rocosa del manto de la Tierra situada entre el manto inferior y el manto superior, a profundidades de entre 400 millas y 660 kilómetros. Jacobsen y Schmandt son los primeros en suministrar pruebas directas de que puede haber agua en esta zona de la capa, conocida como la "zona de transición", a escala regional. La región se extiende a través de la mayor parte del interior de los Estados Unidos.
Schmandt, profesor asistente de geofísica en la Universidad de Nuevo México, utiliza ondas sísmicas de los terremotos para investigar la estructura de la corteza y el manto profundo. Jacobsen, profesor asociado de ciencias terrestres y planetarias en la Facultad Weinberg de Artes y Ciencias de Northwestern, utiliza observaciones en el laboratorio para hacer predicciones acerca de los procesos geofísicos que ocurren más allá de nuestra observación directa.
Datos combinados
El estudio combinó los experimentos de laboratorio de Jacobsen en los que estudia la roca del manto simulando las altas presiones de 400 kilómetros por debajo de la superficie de la Tierra con las observaciones de Schmandt, que utiliza grandes cantidades de datos sísmicos de la USArray, una densa red de más de 2.000 sismógrafos en todo Estados Unidos.
Los hallazgos de ambos convergieron para producir evidencias de que la fusión de las rocas puede producirse a unos 650 kilómetros de profundidad. El H2O almacenado en las rocas del manto, como los que contienen el mineral ringwoodita, es seguramente la clave del proceso, según los investigadores.
"La fusión de la roca a esta profundidad es significativa porque normalmente la fusión en el manto se produce a un nivel mucho más superficial, en los 80 kilómetros más altos", explica Schmandt. "Si hay una cantidad sustancial de H2O en la zona de transición, entonces parte de la fusión debería de producirse en áreas donde hay un flujo hacia el manto inferior, y esos es coherente con lo que hemos encontrado."
Con que sólo un uno por ciento del peso de la roca del manto situado en la zona de transición es H2O, ya sería equivalente a casi tres veces la cantidad de agua en los océanos, según los investigadores.
Esta agua no está en una forma familiar para nosotros: no es líquido, hielo o vapor. Esta cuarta forma es agua atrapada dentro de la estructura molecular de los minerales en la roca del manto. El peso de 400 kilómetros de roca sólida crea una presión tan alta, junto con temperaturas superiores a 1.000 grados Celsius, que las moléculas de agua se dividen para formar radicales hidroxilos (OH), que pueden unirse a la estructura de cristal de un mineral.
Los hallazgos de Schmandt y Jacobsen se basan en un descubrimiento publicado en marzo en la revista Nature, en el que los científicos descubrieron un trozo de ringwoodita dentro de un diamante extraído desde una profundidad de 650 kilómetros por un volcán en Brasil. Ese pequeño pedazo de ringwoodita -la única muestra que existe del interior de la Tierra- contenía una sorprendente cantidad de agua unida en forma sólida al mineral.
"Sea o no esta extraordinaria muestra representativa de la composición interior de la Tierra, no lo sabemos, sin embargo", reconoce Jacobsen. "Ahora hemos encontrado pruebas de que hay un proceso de fusión que se extiende por debajo de América del Norte a las mismas profundidades en las que se deshidrata la ringwoodite, que es exactamente lo que ha pasado en mis experimentos."
Durante años, Jacobsen ha sintetizando ringwoodita, de un color azul como el zafiro, en su laboratorio de la Northwestern, haciendo reaccionar el mineral verde olivino con agua en condiciones de alta presión. (El manto superior de la Tierra es rico en olivino.) Encontró que más de un uno por ciento del peso de la estructura cristalina de la ringwoodita puede estar hecho de agua, aproximádamente la misma cantidad de agua que había sido hallada en la muestra de la que informó el artículo de Nature.
"La ringwoodita es como una esponja absorbiendo agua", explica Jacobsen. "Hay algo muy especial en la estructura cristalina de este mineral que le permite atraer hidrógeno y atrapar el trampa. Este mineral puede contener una gran cantidad de agua en las condiciones del manto profundo"
Experimentos
Para el estudio publicado en Science, Jacobsen ha sometido a su ringwoodita sintetizada a las condiciones de alrededor de 650 kilómetros por debajo de la superficie de la Tierra y ha encontrado que se producen pequeñas fusiones en ella.
Jacobsen utiliza pequeñas gemas de diamantes como yunques para comprimir los minerales a las condiciones de profundidad a la Tierra. "Utilizamos haces intensos de rayos X, electrones y luz infrarroja para estudiar las reacciones químicas que tienen lugar en la célula de diamantes."
La fusión que los investigadores han detectado se denomina fusión por deshidratación. Las rocas de la zona de transición pueden contener una gran cantidad de H2O, pero las rocas en la parte superior del manto inferior pueden no contener casi nada. El agua contenida dentro de la ringwoodita de la zona de transición se ve forzada a salir cuando ésta entra en una zona más profunda (en el manto inferior) y forma un mineral de mayor presión llamado perovskita de silicato, que no puede absorber el agua. Esto hace que la roca en el límite entre la zona de transición y el manto inferior se funda parcialmente.
"Cuando una roca con una gran cantidad de H2O se mueve de la zona de transición hacia el manto inferior necesita deshacerse del H2O de alguna manera, por lo que se derrite un poco", señala Schmandt. "Esto se llama fusión por deshidratación."
"Una vez que se libera el agua, gran parte de ella puede llegar a quedarse atrapada allí, en la zona de transición", explica Jacobsen. Los sismómetros permiten detectar esta masa fundida porque el material fundido ralentiza las ondas sísmicas, añade Schmandt.
