¿CLONES? ¡Yo quiero uno!



¿Quién no ha deseado nunca dividirse para estar en dos sitios a la vez? ¿Qué ser humano no ha pensado lo fácil que sería si tuvieras un “mini-yo”? ¿Un clon?

Pues nada, como no se me ocurría nada que hacer me ha dado por buscar en internet la gran solución a todos mis problemas: COMPRAR CLON HUMANO

Sin embargo no he encontrado nada que me convenciera... Eso sí he leído artículos de clones sobre libros de fantasía, ciencia ficción y un supuesto anuncio de una impresora de clones. Para que no os quedéis con una duda existencial os voy a ayudar.

La clonación del DNA puede definirse como la recombinación in vitro de un fragmento de DNA con un DNA vector con capacidad de replicación  autónoma.  El fragmento de DNA se replicará  junto con el DNA vector en la célula hospedadora y así será posible obtenerlo en un número elevado de copias.

La clonación nos ha abierto las puertas al estudio y aislamiento de genes, algo que hace unos años era imaginable. Además de permitirnos la identificación de enfermedades genéticas las técnicas de DNA recombinante nos han abiertos nuevas puertas terapéuticas.

De momento, esto no está probado en humanos pero si en animales. Aprovecho y os dejo un fragmento de un artículo publicado por EL MUNDO que habla sobre el consumo de alimentos que proceden de animales clonados.

“- Unos días después de que las autoridades europeas diesen el primer empujón a los alimentos obtenidos de animales clonados, su homólogo estadounidense ha hecho lo propio. Un informe de la FDA (la agencia que regula los alimentos y fármacos en ese país) dice que la carne y la leche obtenidas de animales clonados es, en su mayoría, segura para comer”


* La imaginación es más importante que el conocimiento*

                                                                                                                   Marta Millán Prieto

Genética molecular: las mitocondrias

Las células animales poseen unos compartimentos internos, llamados orgánulos celulares, que se encargan de realizar tareas específicas en la célula. Uno de estos orgánulos es la mitocondria, cuya función más importante es la respiración celular, es decir, oxidar compuestos orgánicos para conseguir obtener energía. Las mitocondrias poseen varias características importantes que las hace un poco diferentes del resto de los orgánulos de las células animales. Por ejemplo, son orgánulos de doble membrana, poseen una envoltura exterior y una envoltura interior. Pero la característica más sorprendente y diferencial es que poseen su propio ADN.

Se trata de un ADN circular de pequeño tamaño, posee alrededor de 16570 pares de bases, frente a los aproximadamente 3000 millones de pares de bases del ADN nuclear. Y posee 37 genes, mientras que nuestro ADN nuclear posee más de veinte mil.
Además, se da una circunstancia curiosa. Aunque tanto óvulo como espermatozoide poseen mitocondrias, durante la fecundación el espermatozoide solo aporta al cigoto su núcleo, su ADN, siendo desechado la mayor parte del citoplasma del espermatozoide y con él, sus mitocondrias. Y aunque consiguiese colarse alguna, pronto será desechada.

Por lo tanto, en un individuo todas sus mitocondrias derivan de las mitocondrias del óvulo, es decir, de las mitocondrias de la madre. Y por eso, todas sus mitocondrias tendrán una réplica del ADN mitocondrial de la madre, idéntico salvo por posibles mutaciones, que si se diera el caso serían absolutamente puntuales. Nuestras mitocondrias, por tanto, nos anclan a una línea familiar materna. Por nuestro ADN mitocondrial podremos determinar no sólo quién es nuestra madre, sino también si pertenecemos a determinada línea familiar, ya que el ADN mitocondrial va pasando de madres a hijos, sin que el ADN aportado por los varones provoque ningún tipo de interferencia. 
Además, el ADN mitocondrial procede solo de la madre y no ha sufrido recombinación, que es el proceso que provoca que no existan dos óvulos y dos espermatozoides iguales y que, por lo tanto, no existan dos individuos con el mismo ADN nuclear idéntico (salvo los gemelos homocigóticos y los individuos clonados, si los hubiese). Por último, el ADN mitocondrial es de pequeño tamaño, fácil de manejar, con pocos genes y una región específica ampliamente polimórfica (muy variable) que permite discernir entre individuos que pertenecen a una misma línea familiar.
El descubrimiento del ADN Mitocondrial (ADNmt) ha sido uno de los hallazgos más relevantes sucedidos en la historia reciente de la genética. Mediante su estudio, los científicos han sido capaces de “rastrear” el origen de los seres humanos hasta sus primeros ancestros, viajando millones de años en el pasado. Como ha sucedido en otras oportunidades, estos avances científicos trascienden y son aplicables a otras disciplinas.
Se cree que la razón por la cual las mitocondrias tienen ADN es porque se produjo un simbiosis entre organismos procariotas, formando las células eucariotas. Esta teoría no solo se aplica a las mitocondrias, sino también al resto de orgánulos de las células eucariotas actuales.

TENEMOS TANTO POR DESCUBRIR : DNA

Hola chicos , esta claro que este tema para mi es uno de los más abstractos , aunque es verdad que en él se pueden investigar sobre muchas cosas. He estado pensando y buscando información y me he vuelto un poco loca así que he decido poner en general algunas curiosidades sobre el...DNA.
Más adelante profundizaré sobre este tema.




  1. ¿Sabías que si estiramos el DNA de una sola célula esta mediría 2.04 metros de longitud y si comprimimos el DNA de todos los habitantes del planeta este cabrá en un “grano de arroz”?
  2. Para los que no sabíais este dato: es completamente sorprendente y es que menos del 10% de nuestro DNA son los genes.
  3. En las curiosidades sobre el DNA descubrimos que, el Genoma Humano tiene cerca de unos 3500 millones de letras, esto quiere decir que si este fuera un libro y tuviéramos la capacidad de leer 10 letras por segundo, nos tardaríamos cerca de 11 años en leer el texto completamente.
  4. Es curioso entender que las alteraciones en un solo gen son las causantes de entre 3000 y 4000 enfermedades catalogadas como hereditarias en todos los seres vivos
  5. Un dato bastante sorprendente es que el DNA mitocondrial única y exclusivamente se hereda de la madre, aunque tanto hombres como mujeres tienen DNA mitocondrial.
  6. Descubrimos que, en el 99.9% de los genes de cada ser humano viviente es exactamente igual al de los demás humanos.
  7. Es bastante interesante saber que nueve décimas partes de nuestros genes son idénticos a los genes de un ratón según lo explican algunos estudios científicos.
  8. Si alguna vez pudiéramos desenrollar todo el DNA de nuestro cuerpo, podríamos llegar a la luna 6000 veces o podríamos ir y volver al sol 150 veces.
  9. Los hermanos comparten un 50% de los genes
  10. Según estudios realizados se han encontrado en los genes de las moscas del vinagre los correspondientes al 60% de 289 defectos genéticos conocidos en los seres humanos, entre estos se encontraron los relacionados al cáncer, el alzhéimer y algunas enfermedades renales.
  11. ¿Sabías que los cambios en el código genético son llamados mutaciones? esto es debido a que las mutaciones pueden ser causadas por diversas razones, tales como la radiación o algunos de tipo químico.
  12. los gemelos idénticos comparten el 100% de los genes, esto quiere decir que un hijo cuyo padre posea un gemelo idéntico jamás podrá identificas cual de los dos gemelos es su padre biológico por medio de un análisis de DNA


ENVEJECIENDO  POR CULPA DE MAMÁ

Ciertas mutaciones en el ADN mitocondrial, que se transmite por vía materna, tienen algunos aspectos del envejecimiento, según muestran en ratones Nils-Göran Larsson y sus colegas del Instituto Max Planck de Biología del Envejecimiento, en Colonia. Las mutaciones somáticas (ocurridas durante la vida del individuo) en el ADN mitocondrial son una de las causas principales del envejecimiento, y si encima ya llevas puestas algunas de nacimiento (heredadas de la madre), la degradación de los tejidos va más deprisa. Algo similar ocurre con el cáncer.
De los más de 20.000 genes humanos, unos 50 no están en el núcleo de las células, sino en las mitocondrias, Las mutaciones de estos genes afectan sobre todo a los órganos que más energía demandan, como los músculos y el cerebro.
La fecundación es una lucha desigual. Los genes del núcleo son aportados a partes iguales por el óvulo y el espermatozoide, pero es el óvulo quien pone el resto del material celular, incluidas las mitocondrias. Por esta razón, el ADN mitocondrial se transmite solo por vía materna. La fertilidad empieza a reducirse antes de lo normal y, en ciertas condiciones, se generan malformaciones cerebrales.
Las mitocondrias sufren mutaciones durante el desarrollo normal, que de hecho son una de las causas preeminentes del envejecimiento de cualquier persona.
Si el individuo hereda de su madre algunas mutaciones mitocondriales, se reduce el trabajo que le queda por hacer a las mutaciones somáticas. Somos sociedades de células. Nacer con los genes de la deserción futura solo puede empeorar las cosas.
Las mutaciones mitocondriales heredadas de la madre constituyen, según los científicos del Max Planck, “un factor de riesgo que puede conducir a perturbaciones del desarrollo si se combina con una tasa incrementada de mutación somática en el ADN mitocondrial”.

La misma madre que nos da la vida puede quitárnosla antes de tiempo. ¿Mal psicoanálisis? No: justicia genética

¿Cuánto  mide un cromosoma humano?



Si pudiéramos estirar totalmente un cromosoma humano y medir su longitud, tendría aproximadamente unos 5 cm...


Es importante tener en cuenta que los cromosomas humanos no tienen todos el mismo tamaño. Pero, realizando un cálculo aproximado, ésta podría ser la longitud aproximada.
mbnet.umn.edu


El ser humano posee 46 cromosomas en el núcleo de cada una de sus células (23 parejas), pero en condiciones normales no pueden ser vistos pues se encuentran "desenrollados" y entremezclados, formando una masa oscura, que es lo que vemos en el interior de núcleo.
Solamente se encuentran organizados y se pueden reconocer como tales cuando una célula comienza el proceso de división (mitosis).
Cada cromosoma está formado esencialmente por una larga molécula de ADN (constituida por dos cadenas arrolladas entre sí formando una doble hélice). Esta molécula se encuentra "superenrollada", es decir, se enrolla sobre unas proteínas llamadas histonas para formar una especie de "collar de perlas", que a su vez se vuelve a enrollar varias veces para dar lugar a una estructura en forma de bastoncito doble denominada cromosoma.
Cuando no forma cromosomas, el ADN se encuentra menos condensado, formando hilos desmadejados, pero conservando un alto grado de "empaquetamiento", ya que es el único modo de que 46 hilos extraordinariamente largos puedan encontrarse en el interior de una bolsa tan diminuta como el núcleo (que sólo puede verse al microscopio como un puntito oscuro en el interior de la célula).

Una cadena de ADN está formada por la unión de millones de moléculas sencillas llamadas nucleótidos.
Cada cromosoma está formado por unos 150 millones de pares de bases, es decir, cada una de las dos cadenas del ADN contiene 150 millones de nucleótidos.
Si la longitud de cada nucleótido es de 0,34 nm (nanómetros, milmillonésima parte de un metro), la longitud total del cromosoma será de: 150000000 x 0,34 = 51000000 nm, es decir, 0, 051 metros (5,1 cm).



Hasta aquí, para un solo cromosoma.


Si tenemos en cuenta que en un cuerpo humano hay, por término medio, entre 50 y 75 billones de células y la gran mayoría de ellas tiene un núcleo con 46 cromosomas en su interior, podemos hacer el siguiente cálculo:
yorku.ca


Piensa: en el núcleo de cada una de las células de tu cuerpo hay más de 2 metros de ADN (!!!). ¿Cómo puede caber en una esfera tan pequeña como el núcleo?. Porque este hilo es extraordinariamente fino (tiene sólo 2 nm de grueso) y se encuentra sumamente plegado, como hemos explicado antes, sólo así es posible.


Entonces, ¿cuántos kilómetros de ADN tenemos en nuestro cuerpo?


2,346 m. x 50.000.000.000.000 = 113.300.000.000.000 m (!!!), es decir, más de 113 billones de metros, o lo que es lo mismo, 113.300.000.000 km (más de 113 mil millones de km !!!


EL TUMOR FACIAL DE LOS DEMONIOS


 Un grupo de científicos ha secuenciado el genoma del demonio de Tasmania, un marsupial carnívoro que sólo puede encontrarse en esa isla australiana y que está en vías de extinción por un letal cáncer facial de carácter infeccioso denominado Tumor Facial de los Demonios (DFTD)

El DFTD, que desfigura a la víctima y causa la muerte por inanición o ahogo en cuestión de meses, surgió hace 15 años en la costa este de Tasmania y se propagó con rapidez hacia el oeste. Actúa como un virus pero se extiende a través de una única célula cancerosa que apareció en un ejemplar de demonio de Tasmania hace varias décadas. Esta célula maligna se contagia por un mordisco, el apareamiento o el mero contacto. Un grupo de científicos han secuenciado y comparado el genoma de dos demonios separados geográficamente uno del otro para determinar genes de resistencia y variabilidad genética que les permitan conservar a la especie. Este cáncer parasitario contagioso tiene una tasa de mortalidad del 100%. El DFTD se originó en la región noreste de la Isla de Tasmania y poco a poco ha ido avanzando hacia el otro extremo de la isla. Se cree que si no se controla la enfermedad, en 5 años abarcaría toda la isla y los días para estos animales estaría contados. El principal problema radica en la baja diversidad genética de los demonios. Los análisis genéticos de los tumores demostraron que todos eran iguales (tienen un mismo haplotipo), por lo tanto, tienen los mismos antígenos de superficie. Si los demonios tuvieran una mayor diversidad genética, fácilmente cada individuo podría detectar estas células cancerosas parasitarias, tendrían distintos antígenos y los eliminarían.


                                                                        By: Mario Martín
Resultado de imagen de diablo de tasmania

Hola el otro día buscando por internet encontré una noticia que me llamó mucho la atención, puede que no pertenezca a este tema pero creo que deberíais leerla, espero que os guste. La noticia es la siguiente:

Melanie Gaydos es una joven modelo estadounidense de 26 años que ha sabido triunfar en las pasarelas a pesar de su complicada enfermedad.
Gaydos padece displasia ectodérmica, una enfermedad que afecta al embrión en el vientre materno y que daña los tejidos externos. Esto provoca una mala formación de distintas partes del cuerpo como la piel, las glándulas sudoríparas, el pelo, los dientes y las uñas.
La modelo saltó a la fama luego de una entrevista realizado por Style Like U, bajo el The What’s Underneath Project, que consiste en una serie de entrevistas a mujeres mientras estas se quitan las prendas que llevan hasta quedar en ropa interior. El capítulo de Melanie fue publicado en Youtube y se viralizó rápidamente en las redes sociales. 
En la entrevista, la modelo cuenta que creció en un ambiente de abusos y alcoholismo, que su infancia fue dura porque la gente se asustaba al verla y asumían que tenía una discapacidad mental.
Su carrera de modelo comenzó cuando se mudó a Nueva York y entró a una escuela de arte. Ahí conoció a diversos profesionales y fotógrafos de moda que se inspiraron con ella.
Melanie confesó a Globo que a los 16 pasó por una fuerte depresión, llegando incluso a tener intenciones de suicidarse, "no sabía lo que era estar viva hasta los 18", dijo. "Ahora soy modelo, actriz y viajo por el mundo", agregó.
Espero que os haya gustado. Por último decir que ni el aspecto físico, ni una enfermedad, ni cualquier cosa puede impedir que persigas tus sueños y que se hagan realidad y que no hay que ser superficial.

¿Seguiremos evolucionando?

   Muy buenas. Recientemente he estado reflexionando acerca de una película que vi el verano pasado: El sonido del trueno. La película trata de un grupo de exploradores que viajan al pasado continuamente llevando a ricos que pagan una buena suma para matar a un Tiranosaurus Rex. Siempre siguen la misma ruta y lo hacen todo en el mismo tiempo para evitar realizar cambios que afecten gravemente al futuro. Desafortunadamente, uno pisa una mariposa, y al regresar al futuro, cosas muy extrañas empiezan a ocurrir y aparecen criaturas realmente espeluznantes. No quiero hacer spoiler, pero la escena final de la película enseña en lo que se habría convertido el ser humano de no haber sido por esa mariposa. Realmente escalofriante, pero lo interesante es: ¿Va el ser humano a quedarse estancado para los restos?

   Nuestro gran amigo Darwin nos proporcionó un gráfico que probablemente todos conocéis


   Podemos ver que lo monos que éramos hace millones de años. Lo que mucha gente se pregunta es cómo seremos en el futuro. Si bien es cierto que los avances médicos, la monogamia y las nuevas tecnologías y comodidades han eliminado prácticamente los efectos de la selección natural en nuestra especie, observamos una población agrícola en Finlandia nacida entre 1760 y 1849 que parece haber experimentado algún que otro cambio apenas visible.

   Es bueno que personas que normalmente habrían muerto por un a enfermedad o discapacidad el la prehistoria tengan una oportunidad en este siglo XXI tan avanzado en el que vivimos. Esto hace que la población de la tierra vaya creciendo cada vez más, y cuantos más somos, más fuertes nos volvemos. ¿O tal vez no?

   Este tipo de ideas fueron las que llevaron a dos chicos estadounidenses a masacrar a sus compañeros de instituto en Columbine en 1999. Ellos defendían la supervivencia del más fuerte (por lo cual es incongruente que se suicidasen al final).

   Aunque donde se puede observar la evolución sin interrupciones es en las poblaciones indígenas atrasadas, que viven como vivía el ser humano antes, y evolucionan a voluntad de la naturaleza, no suya. Véase el centro de África, zonas de Asia y selvas de Sudamérica.



Así que decidme en los comentarios que opináis, ¿Es mejor ser muchos y que gran parte sean débiles? ¿O es más conveniente que haya menos de nosotros, pero que sean los mejores candidatos entre la especie? ¿Creéis que sobreviviríais a la implacable selección natural? ¡Comentad!

PD:
Sé que este tema no es exactamente de genética, pero es una entrada que no pude hacer en su momento y me hacía ilusión compartirla. Más adelante me veréis hablar de genética, y procuraré que mis entradas sean lo más curiosas posible.

LA GRAN DESCONOCIDA

Sí, lo habéis adivinado, en este artículo voy a hablaros de una de las grandes desconocidas en el mundo de la ciencia, Rosalind Franklin. Como hemos estudiado, Watson y Crick fueron los cuales sacaron a la luz esa estructura secundaria del ADN (doble hélice) que pudieron estudiar mejor gracias a la foto de dicha química.

Rosalind Franklin se graduó en la Universidad de Cambridge en 1941, donde hizo estudios fundamentales de microestructuras del carbón y del grafito. Después de Cambridge, pasó tres años (1947-1950) en París, en el Laboratoire de Services Chimiques de L'Etat, donde estudió la aplicación de técnicas de difraccion de Rayos X a sustancias amorfas. 





Todo comenzó cuando Rosalind Franklin se incorporó al laboratorio del King´s College, donde Maurice Wilkins trabajaba por descubrir la estructura del ADN. Ella era una mujer (motivo suficiente de recelo en la sociedad de aquella época), y para más inri, mordaz, inteligente y atrevida. Él era tímido, escurridizo e inseguro. Desde el principio Wilkins sintió hacia ella desagrado por el choque entre sus personalidades, pero cuando el jefe de ambos 
encargó a Rosalind trabajar en el proyecto de Wilkins, el desagrado se convirtió en odio.

Fue entonces cuando hicieron su aparición otros dos personajes, los cuales acabaron como protagonistas. Watson y Crick también ansiaban descubrir la estructura del ADN. Y tras mucho trabajo y esfuerzo, Franklin consiguió tomar una fotografía muy muy interesante del ADN, conocida como fotografía 51. 


                                   


Y pasó también, tras mucha desfachatez y caradura, que Wilkins la cogió, sin su permiso, para enseñársela a Watson y Crick. Fue tan reveladora la imagen, que un mes después Crick, engreído, fue capaz de proclamar en un bar mientras tomaba una cerveza que Watson y él habían descubierto el secreto de la vida. Cuatro meses después, su modelo salió publicado en Nature. Nueve años después, Wilkins, Watson y Crick, recibieron el 
Nobel de Fisiología y Medicina. 

Pero no acabó ahí la cosa. Tras este incidente los tres parásitos vivieron una larga vida de reconocimiento social y éxitos. El mundo les reconoció y les reconocerá siempre como los genios que descubrieron la estructura del ADN.




Y Rosalind, mientras tanto, en el cajón del olvido. Tras el capítulo triste del ADN, Rosalind Franklin se retiró a Birkbeck a seguir su carrera discretamente, y murió muy temprano, a los 
38 años, de un cáncer causado por su continua exposición a rayos X. Exposición gracias a 
la cual tomó la famosa fotografía 51. Exposición gracias a la cual, hoy conocemos el ADN en profundidad y han visto la luz multitud de curas para enfermedades. Exposición gracias a la cual, hasta el día de su muerte, en el currículum de Wilkins, Watson y Crick lució un premio Nobel.

Sin dudarlo, GRACIAS ROSALIND, la Ciencia de hoy no te ignora. :) :)


BIBLIOGRAFÍA: 
http://lasonrisadelaxolote.blogspot.com.es/2014/04/la-doble-helice-de-adn-o-la-tragica.html
- http://es.m.wikipedia.org/wiki/Rosalind_Franklin






GENÉTICA: Niña tiene tres padres biológicos ¿Cómo es posible?

De muy chicos aprendimos que, biológicamente, un bebé tiene una mamá y un papá. Después puede ser adoptado por otra pareja, pero eso no quita que genéticamente sea el fruto de la unión de dos personas de diferente sexo.
Al parecer, vamos a tener que cambiar lo que creíamos, ya que en Inglaterra hay una niña que tiene tres padres biológicos; un papá y dos mamás, siendo una mezcla genética de los tres. Pero ¿Cómo es posible?


¿Cómo se puede tener 3 padres biológicos?

Alana Saarinen es una adolescente con gustos típicos de la edad, pero tiene una característica que la hace muy diferente a sus padres: Es fruto de la mezcla del ADN de tres personas y no dos como en la mayoría de los casos.
El caso de Alana no es casual. Sus padres deseaban tener una hija, pero su madre tenía problemas para quedar embarazada.

 

Mediante métodos de fertilización artificial, se reemplazaron mitocondrias de los óvulos de su madre por los de otra mujer, para luego ser fertilizado por los espermatozoides de su padre, implantando el cigoto en el útero de su mamá.
El resultado fue una bebé sana, pero que, desde el punto de vista biológico, posee material genético de tres personas. Su padre, a través de los espermatozoides, su madre mediante el ovulo y, una tercera mujer no identificada que donó las mitocondrias.

El ADN mitocondrial es una de las partes más curiosas en la gestación de un bebé. Las mitocondrias son la parte de la célula que se encarga del suministro de energía, y por lo tanto son sumamente importantes para su correcto funcionamiento. También son especiales en el sentido de que la parte del ADN de una persona que regula su funcionamiento sólo puede provenir de parte de la madre.

Trasplantando citoplasma de una célula a otra, es posible corregir anormalidades que impedían su funcionamiento normal, tal como ocurría con los óvulos de la madre de Alana.
Como las mitocondrias también poseen trazas de ADN, este material genético forma parte de Alana, aunque ella considera que tiene dos padres y, una donante de mitocondrias.

En el mundo, hay sólo 30 casos como el de esta chica, ya que el método utilizado en su concepción dejó de ser usado, debido anormalidades cromosómicas en algunos bebés concebidos bajo el reemplazo mitocondrial.
Alana es completamente saludable, pero las dudas están en qué pasará cuando ella tenga hijos: Dado que las mitocondrias se pasan sólo por el lado materno, no se sabe qué efectos tendrá sobre su descendencia su tan particular disposición genética.


El Reino Unido ha dado un nuevo paso en aprovechar los avances científicos actuales para mejorar la calidad de vida de los bebés del futuro, pero ¿es ético tener hijos con tres padres? Por eso el Parlamento británico decidió escuchar a la comunidad científica entre otros para decidir si permitir una técnica que salvaría la vida del bebé pero iría en contra de lo que mucha gente comprende como “un hijo de padre y madre”. La votación en el Parlamento británico salió adelante con los votos a favor de 382 diputados y 128 en contra. Cuando la Cámara de los Lores también la apruebe, Reino Unido se convertirá en el primer país del mundo que permitirá el nacimiento de bebés de tres padres.


Trabajo realizado por:
- Paula Virginia García Ruiz

Bibliografía:
- tech.batanga.com
- www.omicrono.com

Genética:¿Llevamos toda la vida engañados?

¡Buenas chicos! He investigado a cerca de un tema hablado en clase llamado "Eva mitocondrial" y me ha resultado muy interesante espero que ha vosotros también ¡aya vamos!
 La Biblia enseña que Dios creó el mundo en seis días y al sexto día al hombre y después, a la mujer. La ciencia lo explica de otra forma: nuestro ancestro común femenino más reciente fue una mujer africana, la llamada «Eva mitocondrial» y ella llegó primero, mucho antes que el hombre. Los últimos estudios genéticos sobre evolución humana concluían que Eva tuvo que esperar a su Adán unos 84.000 años. Esta Eva  no es la primera y única mujer (al estilo bíblico) de la que nace toda la humanidad.



No le dan la razón al Libro del Génesis, pero se acercan un poco más. Concluyen que los antepasados que pasaron su genoma al resto de la Humanidad prácticamente se ocultaron durante el tiempo evolutivo. Lo que aún no cambia es el origen de la Humanidad que sigue localizándose en África oriental, donde se cree que la especie humana actual nació hace unos 143.000 años, y desde allí estos humanos modernos colonizaron al resto del mundo.La Eva mitocondrial recibe su nombre de la Eva que se relata en el libro del Génesis de la Biblia.
Uno de los errores más comunes es creer que la Eva mitocondrial era la única mujer viva en el momento de su existencia y que es la única mujer que tuvo descendencia hasta la actualidad. Estudios nucleares de ADN indican que el tamaño de la población humana antigua nunca cayó por debajo de algunas decenas de miles de personas, y, por lo tanto, había muchas otras mujeres con descendientes vivos hasta hoy, pero que en algún lugar en todas sus líneas de descendencia hay por lo menos una generación sin descendencia femenina pero sí masculina, por lo tanto no se mantuvo su ADN mitocondrial pero sí su ADN cromosómico.
 
Adán y Eva probablemente nunca se conocieron y vivieron en épocas y lugares muy diferentes.

Es decir, la famosa pareja ancestral bíblica nunca existió y ni la Eva mitocondrial ni el Adán cromosoma Y justifican la pretensión de los libros sagrados. 



Siento no haberla podido enviar antes debido a problemas técnicos.
Un  saludo.

LA GENÉTICA: ¿Se puede tener realmente química con una persona?

En ocasiones algunas personas nos parecen más confiables que otras o, por el contrario, inmediatamente despiertan en nosotros una rara aversión sin motivo aparente y, sobre todo, sin importar que sean completos extraños a los que vemos por vez primera y que quizá nunca volvamos a encontrar.
Curiosamente, este tipo de reacciones se remiten en el imaginario popular a la “química”, y se dice que con tal o cual persona recién conocida hubo o no hubo “química” en ese primer encuentro. Lo interesante es que ese saber intuitivo casi acierta al descubrir la razón de por qué alguien nos puede parecer a primera vista confiable o desconfiable.
Para demostrar esto unos investigadores realizaron el siguiente experimento: primero grabaron a 23 parejas discutiendo, posteriormente seleccionaron los momentos más críticos de este altercado y los transmitieron frente a otras personas totalmente ajenas, pero quitando el audio de los videos. A los miembros de este segundo grupo se les pidió que evaluaran la empatía de las personas que veían en la grabación.
Se estudiaron sus combinaciones genéticas (las bases de los genes: A, T, c y G), siendo GG las más confiables. Las personas del segundo grupo eligieron como más antipáticas a las personas químicamente esperadas.
Y si bien es por sí mismo sorprendente cómo una modificación genética tan nimia puede resultar en efectos tan notorios, es todavía más asombroso que hayamos desarrollado algún tipo de habilidad para advertir estas expresiones genotípicas en los demás.
Por lo que realmente recurrimos a la química cuando decimos que alguien, a simple vista, nos da confianza o nos parece simpática.
Sara Camacho León

¿Por qué todo lo que más nos gusta engorda?

¡Hola de nuevo gente de ciencias!, veréis: estaba investigando en la red curiosidades de las que alimentar vuestro conocimiento sobre genética, y encontré un articulo de lo mas ´goloso´ y que creo sinceramente que os gustará. No obstante abarca una parte minúscula de genética, pero aun así me gustaría enseñárosla.

Resulta curioso comprobar cómo el azúcar agrada al bebé casi desde su nacimiento y cómo empieza a succionar con más entusiasmo si le endulzamos un poquito el biberón. En cambio, cuando le ofrecemos un sabor amargo, la mueca de desprecio no se hace esperar. A pesar de ello, hay que evitar que los bebés ingieran alimentos azucarados. Y lo mismo va a ocurrir en la edad adulta:nuestro paladar no siempre va a coincidir con las comidas más saludables. Además de provocar sobrepeso, los alimentos excesivamente calóricos originan consecuencias graves en la salud. A medida que aumentan los productos calóricos en la dieta, van disminuyendo aquéllos otros más nutritivos y bajos en grasas y calorías.

En el gusto confluyen varios factores, desde la genética hasta las costumbres culturales y las experiencias más o menos agradables en el estreno de sabores. Cuando el paladar se habitúa a un sabor dulce, se tiende a ingerir a menudo galletas, bollería, pan, caramelos... La mente suele asociar el sabor dulce con el placer, debido a que es el primer sabor que experimentamos tras el nacimiento. Las investigaciones hablan de un tipo de adicción por los carbohidratos. En realidad se trata de un desequilibrio hormonal y neuroquímico que altera la capacidad del cuerpo para producir serotonina, una hormona vital en el bienestar. La persona que lo padece trata de compensar su estado anímico tomando azúcar.


 Resultado de imagen de alimentos ricos en azucar
Elena de la cerda 4ºB